ТАЙ ЦЗИ

Как известно почти всем интересующимся стилями и историей ушу, стилей тайцзицуань и родственных тайцзицуань стилей очень много. Какой же из них является истинным, а какие производными? Если обратиться к истории, то ответ будет зависеть от источника, у каждого стиля есть представитель, который написал труд в котором основательно доказывается что именно этот стиль является истинным. Что же делать? Взять от каждого стиля лучшего представителя и провести соревнования? Но такой результат не показателен, потому что зависит от личных качеств представителя не меньше чем от стиля...
А не является ли истинным тот стиль, к которому привёл Путь?
Очень хотелось остановиться на этом вопросе, в первую очередь из-за лени писать дальше
Возьмём абстрактного человека, практикующего тайцзицуань. Он начал практику с какого-то одного стиля под влиянием внешних обстоятельств и, по возможности, своих предпочтений. К этому стилю его привёл Путь. По мере развития человек может увидеть преимущества другого стиля тайцзицуань и привнести их в свою практику. Путь может изменить стиль тайцзицуань, который практикует человек. Если человек усерден, много практикует, его развитие идёт быстро и он из практикующего тайцзицуань становится мастером, который владеет боевым искусством тайцзицуань. Искусством! Человек уже не ограничивает себя нормами какого-либо из стилей. У него свой стиль тайцзицуань. Путь создал новый стиль тайцзицуань! Продолжая практиковать человек может найти недостатки в своём, даже если он не считает его своим, стиле тайцзицуань и устранить их... Путь...